怎么能办个真的毕业证

日期:2019-08-13 / 人气: / 来源:未知

本科不好,即使读完了博士,找工作还是被卡,而且是初筛就被筛掉了,这样的话还为什么要读博?第一学历可以作为加权的减分项,可是直接拿第一学历作为筛选条件,对一些高考难的省份也太不友善了吧

学术界比较看重学历和师承,意思是有好学历和好师承的人与垃圾学历垃圾师承的人的境况是天壤之别的

但是他的博士学历有几个能超过呢?我也不知道,但我觉得应该可以吧。好多一本本科的也没他牛逼啊

但是他的博士学历有几个能超过呢?我也不知道,但我觉得应该可以吧。好多一本本科的也没他牛逼啊。

牛逼的直接去哈佛了,不会做联合培养。现在国内高校的博士基本都得出国交换至少半年,所以我也不知道这个联合培养有多大含金量。不过文章特别厉害的话应该另算。

今年找工作 拿了国内各大高校offer中山还幸运的拿了牛校青年千人。但他本科不是清北 也不是海外藤校 清北都没给他发offer

真的么?楼主遇到了歧视?我知道有二本的后来上了中山和哈佛的联合博士。我觉得这种学历,即使开始是二本,也不会被筛掉吧

学术界比较看重学历和师承,意思是有好学历和好师承的人与垃圾学历垃圾师承的人的境况是天壤之别的

真的么?楼主遇到了歧视?我知道有二本的后来上了中山和哈佛的联合博士。我觉得这种学历,即使开

真的么?楼主遇到了歧视?我知道有二本的后来上了中山和哈佛的联合博士。我觉得这种学历,即使开始是二本,也不会被筛掉吧

上博士肯定没有问题,但是找教职应该会有点问题,反正我们学校已经很多年不招第一学历二本的人做教职了,基本上非都不招了。

上博士肯定没有问题,但是找教职应该会有点问题,反正我们学校已经很多年不招第一学历二本的人做

上博士肯定没有问题,但是找教职应该会有点问题,反正我们学校已经很多年不招第一学历二本的人做教职了,基本上非都不招了。

但是他的博士学历有几个能超过呢?我也不知道,但我觉得应该可以吧。好多一本本科的也没他牛逼啊。

但是他的博士学历有几个能超过呢?我也不知道,但我觉得应该可以吧。好多一本本科的也没他牛逼啊

但是他的博士学历有几个能超过呢?我也不知道,但我觉得应该可以吧。好多一本本科的也没他牛逼啊。

牛逼的直接去哈佛了,不会做联合培养。现在国内高校的博士基本都得出国交换至少半年,所以我也不知道这个联合培养有多大含金量。不过文章特别厉害的话应该另算。

今年找工作 拿了国内各大高校offer中山还幸运的拿了牛校青年千人。但他本科不是清北 也不是海外藤校 清北都没给他发offer

放平心态。其实事实就是,用这种不是很make sense却直接、粗暴的方法先筛走一批人。

“对一些高考难的省份不友善”,世界从来就不是公平的。我也是高考大省出来的。然而你站在用人单位角度想,招人的那个招聘委员会也好、部门经理也好,为什么要为国家不公平的招生政策买单。事实就是好的高校有更好的教学质量,甚至学生眼界都宽一些。而不是你越是高考大省出来的,能力就越强。

比较有效的翻盘方式是博士跟大牛老板。事实上跟了大牛,找工作就不是跟一大堆一人一起PK而是靠老板关系了。我知道几例双非本科,博士在牛校跟牛导,顺利找到985教职。

最后,金子总会发光。跟到大牛导的案例是少数,很多人还是被迫去了不太好的普通学校。但是我看到的是真正的牛人在小学校也没有被埋没,paper一样很好,在小学校更容易出头。

而且,找工作真的是一件非常random的事,by luck。luck也可以叫运气,也可以叫缘分。见过本科博士都在藤校,Harvard博士后,也不是出名难找工作的火坑专业,找工作依然遇到困难的。那有什么办法.擦擦眼泪继续投简历面试啊。

第一,用这种条件筛选一下,虽然简单粗暴,存在一丢丢所谓的“不公平”,但真正从小就牛逼的人,再生于高考大省,也考的上重点,对吧。

第二,如果第一学历不重要,你不认为自己的本科所在不够牛逼,读博干嘛呢?你自己还不是说为了找工作而读博的,所以现在第一学历不行又觉得读博没用。读博如果是为了找工作而不是真正热爱科研,就只是个破学历,一点用没有。

“第一学历很重要””一考定终生“ 的事实。高考没考好的人以后都不必考博了,为什么教育部不直接发文提醒考研/博大军“如果你想通过读博进高校执教,还是别挣扎了吧”。然而只有不成文的潜规则大坑!这是一个不能接受后进人生的固化社会的折射。

真的么?楼主遇到了歧视?我知道有二本的后来上了中山和哈佛的联合博士。我觉得这种学历,即使开

真的么?楼主遇到了歧视?我知道有二本的后来上了中山和哈佛的联合博士。我觉得这种学历,即使开始是二本,也不会被筛掉吧

放平心态。其实事实就是,用这种不是很make sense却直接、粗暴的方法先筛走一

放平心态。其实事实就是,用这种不是很make sense却直接、粗暴的方法先筛走一批人。“对一些高考难的省份不友善”,世界从来就不是公平的。我也是高考大省出来的。然而你站在用人单位角度想,招人的那个招聘委员会也好、部门经理也好,为什么要为国家不公平的招生政策买单。事实就是好的高校有更好的教学质量,甚至学生眼界都宽一些。而不是你越是高考大省出来的,能力就越强。比较有效的翻盘方式是博士跟大牛老板。事实上跟了大牛,找工作就不是跟一大堆一人一起PK而是靠老板关系了。我知道几例双非本科,博士在牛校跟牛导,顺利找到985教职。最后,金子总会发光。跟到大牛导的案例是少数,很多人还是被迫去了不太好的普通学校。但是我看到的是真正的牛人在小学校也没有被埋没,paper一样很好,在小学校更容易出头。

但是他的博士学历有几个能超过呢?我也不知道,但我觉得应该可以吧。好多一本本科的也没他牛逼啊

但是他的博士学历有几个能超过呢?我也不知道,但我觉得应该可以吧。好多一本本科的也没他牛逼啊。

今年找工作 拿了国内各大高校offer中山还幸运的拿了牛校青年千人。但他本科不是清北 也不是海外藤校 清北都没给他发offer我们另外一个很好的朋友 论文水平一般吧 但本科cornell的就去了北大国发所以我觉得 第一学历学术圈都还是看的吧

学术界比较看重学历和师承,意思是有好学历和好师承的人与垃圾学历垃圾师承的人的境况是天壤之别

学术界比较看重学历和师承,意思是有好学历和好师承的人与垃圾学历垃圾师承的人的境况是天壤之别的

扯淡,付抱石都是自学成才的,马云还是三本呢?马化腾也才二本啊,只要不断学习,干嘛,

扯淡,付抱石都是自学成才的,马云还是三本呢?马化腾也才二本啊,只要不断学习,管其他

扯淡,付抱石都是自学成才的,马云还是三本呢?马化腾也才二本啊,只要不断学习,干嘛,

这几个例子太没有参考性了吧,别人说的学术界,马云马化腾商界,而且年代跨度那么大,没有可比性

我们学校找老师,首先看本科毕业院校再看研究生毕业院校或者博士毕业,然后还要看你研究什么对应什么专业。


Go To Top 回顶部